Westfalia considéré comme camping sauvage....

[fantomette]

Merci Ricox

[seniorcanardo]

Le stationnement n'est pas interdit, c'est juste le camping sauvage qui l'est.
C'est la que le bas blesse, parce qu'on ma reproché de de faire du camping sauvage simplement parce que ma rehausse était ouverte !! Alors que pour les autres il n'y avait aucun pb.... Par contre, je veux bien ta circulaire !

Regarde les choses en face: avec ton toit relevé, il est flagrant que tu t'arrêtes là pour dormir (à priori, la rehausse est fermée pour rouler), alors qu'un fourgon fermé, sans contrôle poussé, on ne peut pas objectivement dire si quelqu'un dort dedans ou pas, donc pas possible de verbaliser.
Comme le dit Ricox (avec ses mots à lui ), vous étiez dans un Parc Naturel avec un panneau interdisant le camping sur place, donc si on vient vous chercher des poux, faites vous discret, même si vous n'êtes pas d'accord. Lors d'un échange avec un représentant des forces de l'ordre, il y a une part de subjectivité qui joue, ça peut être en positif comme en négatif, ça peut paraître aberrant qu'on soit soumis à l'appréciation de l'autre, mais c'est valable dans les deux sens: qu'on soit contrôleur ou contrôlé, dis toi que le flic a sa vision ton dodo dans cet endroit, son interprétation du droit, et qu'il n'a pas à se lancer dans un débat. Déjà, vous êtes partis sans prendre le moindre manche, c'est déjà pas mal.

[combimaison]

@ Ricox66 : Merci pour ces précisions,

[buggyderby]

et si vous voulez boire une Pietra, tout le monde sera le bienvenu dans la cour, garé gratuitement.....

Oui Chris, nous arrivons.

[jpp]

suffit donc de baisser le toit la nuit en camping sauvage
c'est noté
Merci pour l'info

[denis37530]

Petit rappel à nos bien aimé force de l'ordre....
qui souvent ignore la loi

Il ne peut y avoir d'interdiction générale, envers les camping-cars, de stationner sur l'ensemble d'une commune

attention, un panneau « interdit aux camping-cars » est discriminatoire donc illégal.

Cas des barres de hauteur :
Ce matériel, destiné à l'origine, à pré signaler un obstacle (cf code de la route), a été systématiquement détourné en toute illégalité par les communes pour interdire l'accès à certains parkings.
Les pouvoir publics interrogés à plusieurs reprises n'ont jamais donné de réponse claire ; et pour cause, ce sont souvent les mêmes qui utilisent cet artifice.

ex:

la commune d’Anglet (Pyrénées- Atlantiques) qui s’est vue annuler son arrêté du 18 mai 2012 qui considérait que les aires payantes comme solution de substitution au stationnement des camping-cars sur la voie publique. Peu de temps avant, le 3 avril 2015, c’était la commune de la Bernerie-en-Retz (Loire-Atlantique) qui s’est vue annuler son arrêté qui réglementait de façon abusive le stationnement des camping-cars et des véhicules aménagés. La dépose de la signalisation routière s’y rapportant, de même que la dépose des barres de hauteur limitant l’accès à divers parkings publics de la commune aux véhicules dont le gabarit est supérieur à 2,10m de hauteur ont également été annulées.

[rvcamper]

oui, sur que les interdiction par catégorie sont illégale et abusives.
les limites de hauteur j'en suis moins sur! et de toute façon nous on passe en dessous et que une fois qu'il y a les barres! il n'y a plus le panneau d'interdiction de stationnement la nuit! donc rien d'interdit.

la! on n'est sur une interdiction de camping dans un parc naturel ! et la c'est interdit pour tout le monde! (faudrait peut mieux interdire le stationnement la nuit dans ce cas).
Le truc du toit ouvert pour convenir qu'on est en mode "camping" je trouve, c'est mon point de vu" que c'est une interprétation personnel vis a vis du voisin qui est en fourgon! Mais que la réaction de demander simplement de fermer le toit uniquement était surement la plus approprié et judicieuse.